根据GTM Research的最新数据,在领先了数年之后,SolarCity有望在今年年底之前失去其在美国主要住宅太阳能租赁提供商中的主要竞争对手Sunrun的地位。
尽管被埃隆·马斯克(Elon Musk)的特斯拉(Tesla)收购,但在经历了爆炸性和主导性增长的早期几年之后,SolarCity在最近的一段时间一直在挣扎。许多人认为,最近影响到美国太阳能行业的动荡至少部分归因于SolarCity的麻烦,但GTM Research本周发布的新数据表明,影响到一些美国民用太阳能公司的斗争是由于“公司-特定的失败”,而不是整个行业的问题。
GTM Research的《 2017年下半年美国住宅太阳能财务更新》于周三发布,该报告由太阳能分析师阿里森·蒙德(Allison Mond)撰写,并预测到2017年末,Sunrun将取代SolarCity成为美国住宅太阳能市场领先的第三方所有权融资提供商。
对于那些关注Sunrun第三季度收益新闻的人来说,这可能并不令人感到意外,该公司宣布超出了自己的预期,并部署了价值90兆瓦(MW)的太阳能,并获得了1.413亿美元的总收入。该季度。GTM Research还强调了一个事实,根据2017年迄今为止的融资能力,Sunrun已经超过了SolarCity。
就第三方所有权市场而言,Sunrun在2017年上半年以27%的份额几乎排名第一,比2016年的18%的市场份额高,但仅次于SolarCity的31%。根据艾莉森·蒙德(Allison Mond)的说法,Sunrun与SolarCity在今年上半年之间的4%的差异“相当于在两个季度中只有19兆瓦。”
在第三季度,Sunrun资助了价值80兆瓦的系统(相比之下,总部署量为90 MW),而SolarCity资助了不超过59兆瓦。
Sunrun肯定会从SolarCity的决策中受益,SolarCity放弃了第三方所有权融资,转而出售现金或贷款系统,以增加公司的现金状况。但据蒙德说,对于Sunrun来说,新闻可能会更好:
根据GTM Research的住宅太阳能融资分析,SolarCity在2017年上半年部署了233兆瓦的住宅太阳能,Sunrun部署了148兆瓦,Vivint Solar部署了93兆瓦。然而,在2017年第三季度,这些公司分别部署了109兆瓦,90兆瓦和47兆瓦(SolarCity的109兆瓦包括其商业业务)。
因此,如果SolarCity第三季度的安装量中有18%或更多用于商业业务(考虑到SolarCity的历史悠久的渠道组合,这是合理的),那么Sunrun在本季度中的安装量将很少。
随着SolarCity成为特斯拉的旗帜,要弄清其四分之一的业务绩效细节变得更加困难,因为这对特斯拉的主要业务工作是有益的。当然,SolarCity和另一家美国竞争对手Vivint Solar都在做出“共同努力,以增加现金和贷款销售作为其产品组合的一部分,” Mond表示,并且“故意缩减了运营规模并转移了避免采用严格的垂直集成的安装程序和财务人员模型”,Sunrun就有机会继续前进。
美国住宅太阳能金融市场的动荡方式将很有趣,但它高度依赖于许多不同的因素,这使得准确预测赢家和输家越来越困难。Vivint Solar继续扩大市场,几乎每个月都会增加新的州,但是整个美国太阳能市场的当前状况(由于ITC的201条款贸易案目前存在不确定性)可能会进一步动摇。
有关艾里森·蒙德(Allison Mond)分析的完整摘要,请在此处查看她在Greentech Media上的文章。