要归类为“旧事物”,这又是新事物:美国农业部农业研究服务局(ARS)的一项新研究表明,在美国,数百万家庭和企业将通过在其地下窑炉中燃烧生物量而不是石油来节省资金。柳枝bio生物燃料颗粒的形式。这将把事情带回来-回到过去-整整一圈,直到主要的能量形式以壁炉中燃烧的生物质(又称木柴)形式分配能量的时代。问题是,今天这有多大意义?
柳枝pellet颗粒由美国农业部提供。
柳枝Bio生物燃料与取暖油的比较
从财务的角度来看,ARS柳枝switch的研究表明它很有道理,但需要注意的是,这种比较是针对特定地区的。即,ARS将柳枝switch与东北地区的取暖费用进行了比较,东北地区的取暖用油价格通常较高,并且在冬季要消耗大量的油。
尽管没有在新闻材料中直接说明,但该研究并未得出结论,即业主应撤出非常好的油加热设备,以用颗粒燃烧器代替它。它确实表明,更换旧的,过时的供暖设备的业主将通过安装新的颗粒燃烧器而不是坚持使用燃油设备来节省大量资金。
根据在住宅中安装新的颗粒加热系统并为其加油的总成本,ARS小组得出的成本为每千兆焦耳21.36美元(千兆焦耳是能量计量的标准单位;例如,一桶石油包含大约六个千焦耳)。
为了用油产生相同量的热量,p为28.22美元。
ARS团队指出,与油热相比,由于商业规模设备的成本较高以及燃料处理和存储的成本较高,因此安装商业颗粒燃烧器的节省费用将更低。
…还有较低的温室气体排放
在温室气体排放方面,该研究还获得了柳枝switch的胜利。
ARS研究了整个柳枝supply的供应链,包括除种植和收获农作物外,首次进行了与柳枝seeds种子生产相关的温室气体排放研究。
使用称为二氧化碳当量(CO2e)的标准温室气体排放比较单位,研究得出了每吨干燥柳枝delivered输送到设施中以转化成颗粒或其他致密形式的192磅CO2e。致密化过程又增加了287磅的CO2e。
与石油相比,研究小组得出的结论是,住宅每千兆焦耳的热量将减少146磅二氧化碳当量(顺便说一下,与天然气相比,减少158磅)。
柳枝And和优先事项
除了证实柳枝fans粉丝的期望外,该研究还提出了一个有趣的观点,即应优先考虑使用生物质替代石油燃料的地方。
我们已经高度习惯于将柳枝bio生物燃料用作汽油替代品,但研究表明,这种重点放错了地方。
研究发现,一吨用于家庭取暖的柳枝pellet颗粒可以代替约17.2兆焦耳或约116加仑的家庭取暖油,但是当用于生物汽油时,转化率仅为6.2兆焦耳或约50加仑的汽油。与汽油替代品相比,家用取暖油替代品的温室气体排放量还将显着下降。
换句话说,在东北地区更换较早的家用取暖设备的直接收益将远远大于用柳枝bio生物燃料代替汽油。
这一发现与奥巴马总统的“更好的建筑计划”(Better Buildings Initiative)相吻合,该计划是一项公私合营的计划,该计划的重点是为该国旧的,低效的建筑物的存量进行能源升级,这可能会导致新的激励机制,促使业主用颗粒燃烧器代替陈旧的燃油取暖设备。 。
在奥巴马政府通过EV Everywhere倡议对电动汽车的痴迷的背景下,该研究还为能源规划人员提供了支持,他们预计最终将用电动汽车替代液体燃料汽车。
在 Google+和 Twitter