这是我们第一次在英国驾驶Alfa Romeo的4C Spider。阿尔法表示,自上次我们在英国开车以来,它已经对4C进行了一些调整。不愿确切地说出什么,但是关于这个黄色示例的最值得注意的是,显然,屋顶已经脱落,这与Lotus Elise的用法不同。
删除它所需的时间与Lotus差不多,但是Alfa的隔热效果似乎更好。它也应该是这样,因为Spider的价格在6万英镑以下,比带屋顶的版本贵8000英镑,真是难以估量。以这个价钱,它应该比我的鸽舍更好地绝缘。
值得称道的是,Spider的底盘灵活性不比4C双门轿跑车高。两者都具有相同的碳纤维桶,并且,如果碳纤维擅长于任何用途,则可以为底盘提供轻巧的强度和用途。敞篷的车厢在大多数情况下都做得很好,并且在大多数情况下都拥有良好的驾驶位置,因此它们看起来也不错。
换句话说,根本就在那里,所以可耻的是,座椅底座很短,方向盘是仅两辐的事,比圆形更接近正方形,笨拙地握住四分之一到三个位置,或者在转动时轻松握住。
这些事情令人沮丧,因为否则的话驾驶位置是直的,制动踏板完美地对准左脚或右脚制动(4C仅适用于双离合自动变速器),并且方向盘可广泛调节以达到前倾角和前倾角。在这里可能很棒。
适应这一主题:4C设置了基本原理,但是在细节和执行上却有些挫折。
上一次,我们在英国驾驶4C轿跑车时,在英国最佳驾驶员汽车竞赛中排在最后,这期间我们在古老而崎y不平的Castle Combe赛道以及在周围更崎older不平的道路上进行了尝试。它的悬挂使它几乎没有闪耀的机会,因为方向盘被左右拉动,而赛车的这一侧再也不允许它自身了。太累了。