如果您定期阅读《汽车》杂志,您可能会知道我们正在长期使用本田思域Tourer。它由本田今年新推出的1.6 i-DTEC柴油发动机提供动力,并且经济实惠。我很喜欢。
它定期记录我在36英里上下班通勤时70年代中低端的平均经济数据,而在日常驾驶中很容易达到60年代中期。即使在常规的城市工作和使用油门的司机比我多得多的情况下,在行驶5000英里后,总体平均目前仍为59mpg。这对于一个长450万,拥有1668升座椅折叠式负载能力的庄园来说是相当不错的选择。
几天前,一辆思域(Civic)孵化器到达办公室,并携带了一些额外的驾驶员辅助安全套件供我们尝试。同样,它是1.6 i-DTEC驱动的汽车,但采用SR内饰而不是Tourer的EX Plus规格,这意味着舱口盖安装在16英寸轮毂上,而Tourer行驶在17s车轮上。舱口盖上还有2700英里的路程,大约是我们Tourer的一半。
在继续之前,请注意以下几点。除了Tourer的59mpg总体平均值(使用一些细心的注释和计算器得出)以外,所有这些数字均来自这两辆车的行程表。
根据我们的数学计算,Tourer的行程始终超载4%,因此行程中的70mpg实际上是67mpg。假设记录的里程与其他所有人的里程相同。我尚未校准里程表,但我认为很多人在计算其每日经济数据时都不会这样做。而且,无论如何,本田说我的上班时间和往常一样长,所以我认为那里没有什么令人不愉快的事情。
我还有一条特别注重效率的工作路线,您可以在此处详细了解其详细信息,但总而言之,它是(a)几乎所有高速公路,往往以早晨45-60mph的速度行驶,以及(b )下坡。到了晚上,路况往往是(c)停车起步更多,(d)上坡。
因此,无论如何,那天晚上我把舱口盖带回家了,当它在交通特别繁忙的情况下平均记录为69mpg时,我感到有些惊讶。然后,第二天早上,我为返回特丁顿的旅程声称91.4mpg感到震惊。实际上,在我上下班的那段时间里,普通经济体的总滚动总能达到顶峰-离开了逆时针M25并驶入23.5英里处的伦敦M3-达到了97.5mpg,最后跌到了最后11英里。当我到达办公室时,我几乎对平均数字“只有90年代的低端”感到失望。
这些数字非常惊人,但真正令我困惑的是,为什么在我每天驾驶的路线上,舱口盖比旅行车要经济得多?
舱口比庄园轻,但仅声称有14公斤(1416公斤相比1430公斤)。阻力系数数值也必须有所不同。本田没有公布具体数字,但声称的综合经济数据和二氧化碳数据之间的差异表明,舱口更滑。
本田声称,在16英寸车轮上,舱口的总排放量是78.5mpg(全部吗?)和94g / km的二氧化碳排放量;在17英寸的车轮上,Tourer的排放量是72.4mpg和103g / km。(根据记录,17s的舱口盖额定值为76.3mpg和98g / km,Tourer的16s舱盖额定值为74.3mpg和99g / km)
第二天晚上我又重新孵化了。它在回家的路上声称70.2mpg,第二天又回到办公室86.4mpg。那天傍晚回到旅行车,回家的行程记录为59.9mpg。第二天,穿上我的麻布长裤和特殊的省油鞋,并尽最大的努力尽力以经济的方式开车,它的出行路程声称为76.4英里/加仑-这是有史以来最好的成绩,相当于加仑数英里,但孵化率仍提高了12%。