意见：网格女孩是一个过时的概念吗？

一级方程式赛车的“肮脏的女孩”又回到了议程上。

罗斯·布朗（Ross Brawn）告诉英国广播公司（BBC），或者说，不再让他们在F1比赛中打伞或排在赛场上，他们的雇用正在“受到严格审查”，F1认为这是一件微妙的事情。

Silverstone的老板Stuart Pringle认为这根本不是一件微妙的事情。他告诉比比（Beeb），让有吸引力的年轻女性拿着格栅板或雨伞是“过时的”想法，应予以淘汰，因为他希望自己的女儿不要长大，以为这一切都是赛车运动，认为女性是有用的对于。我倾向于同意这种观点。

不过，有些F1车手不同意，尽管我不确定他20多岁的时候问一个家伙，他是否愿意坐在衣着朴素的女人后面，这将为您带来一个公正的答案。但是，似乎大多数下线的评论家也不同意这一点，表明这是“ PC疯了”，这是杀戮者，丑陋的或女权主义的女同性恋者的工作，为破坏别人的娱乐性而屈服，并把有魅力的年轻女性排除在外。工作。在《电讯报》故事附带的一项调查中，有67％的受访者表示，格仔女孩应该留下来。

现在是时候放弃车展的“站立女郎”吗？

消除它们的论点很清楚。直到1960年代，赛车运动在没有他们的情况下都能应付自如，因此“传统”的论点并没有堆积如山。此外，赛车运动是为数不多的男女都希望在公平的比赛环境中竞争的运动之一。但是您是通过让受雇女性只是为了让自己看起来好看的女性成为这项运动中最受瞩目的女性，而真的在鼓励女性参加比赛或观看吗？

那么，争论呢？搜索我如果我们认为某些人比其他人看起来更好，而我认为并不是特别有争议，那么我想您正在将一项令人兴奋的运动与迷人的人们联系在一起。很好，但只针对一维受众。是的，有些人喜欢靠自己的外表谋生。他们不认为这是性别歧视或贬低性，而是将其视为年轻而美丽的享受。快乐的时光。那么，如果您有阴茎而被排除在那个演出之外，这不是耻辱吗？

正如我所看到的，这有一个逻辑上的出路：雇用网格男孩，就像他们在2015年摩纳哥大奖赛上所做的那样。你想要好看的人吗？

击败刘易斯·汉密尔顿的赛车手

很好，您已经做到了：一半网格的女孩，一半网格的男孩，所有看起来都很健康的年轻事物，都让您将F1与有魅力的人联系在一起，这很重要。

如果您因为女性的吸引力而聘用女性很好，但由于女性的吸引力而不是男性，那么，请与自己谈谈。而且，如果像尼科·赫尔肯贝格（NicoHülkenberg）所说的那样，那些看中女性的人应该有权获得“眼珠宝”，那么那些看中男性的人为什么不应该？

在我看来，这是解决所有争论的一种解决方案。不再是性别歧视：您只是使用模型来做模型最擅长的事情。

这并不是“ PC疯了”，因为您仍在聘用炙手可热的人，只是为了看起来很热。而且，如果网格男孩的概念使与网格女孩完全相处的人感到不舒服，那就更好了。