Uber，Waymo在自动驾驶试验中就关键证据发生冲突

旧金山-优步已要求美国法官从即将进行的商业秘密审判中排除证据，该证据涉及前工程师如何在最终加入优步之前从Alphabet Inc.的Waymo自动驾驶汽车部门下载了数千个机密文件。

Uber的要求已包含在周三晚些时候的一系列法院文件中，两家公司都试图确定下个月将如何进行备受瞩目的审判。

两家公司还争论陪审员是否应该听取Alphabet首席法律官戴维·德拉蒙德（David Drummond）和硅谷著名投资者比尔·古利（Bill Gurley）的证词。德拉蒙德（Drummond）和古利（Gurley）之前都曾在Uber董事会任职。

Waymo在今年早些时候的诉讼中声称，前工程师Anthony Levandowski在离开成立自动驾驶卡车公司之前下载了14,000多个机密文件，Uber不久后又收购了该公司。

Uber否认使用了Waymo的任何商业秘密。评审团的选拔定于10月10日开始。

优步在法庭文件中说，它采访了一名Alphabet员工，该员工称14,000份文件“价值不高”。

Uber说，审判中有争议的9个Waymo商业机密中有6个根本没有包含在14,000个文件中。在其余三个文件中，其中一个被模糊地提及，另外两个文件可以很容易地复制而无需参考下载的文件。

作为回应，Waymo说，应该允许陪审员自己决定材料的重要性。

他们写道：“莱万多夫斯基和优步都认识到这些被盗文件中内容的价值。”

除了下载以外，Uber还说应该允许Waymo恶意提出诉讼，以减缓竞争对手的竞争。作为证据，优步希望告诉陪审员，德拉蒙德在担任优步董事会期间未能完全披露Waymo的自动驾驶汽车计划。

Waymo说，德拉蒙德没有做任何不当行为，他的举动与该案中的商业秘密要求无关。

Waymo希望援引Benchmark Capital的普通合伙人Bill Gurley的证词，该合伙人曾在Uber董事会任职，然后于今年早些时候辞职。

Benchmark随后起诉了Uber前首席执行官特拉维斯·卡兰尼克（Travis Kalanick），试图迫使他离开公司董事会，但此案已移交给仲裁。

Gurley在证词中作证说，如果他知道Levandowski的下载事实，就不会批准收购Levandowski的公司。优步说，格利的证词过于投机，无法提供证据。